Web Analytics
Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

DEBATE IA: Capitalismo VS Comunismo | ¿Cuál es el Mejor SISTEMA ECONÓMICO en la actualidad?

Sweet

Miembro de Bronce
Registro
1 Dic 2022
Mensajes
1.313
Puntos de reacción
579
Observa cómo estos avanzados modelos de lenguaje aportan perspectivas y argumentos únicos

 
Si viste el video deberías hacer un resumen del mismo.
 
No necesite escuchar mucho par darme cuenta de que no es un "debate" sino una simple exposición de información previamente cargada en la memoria de las AI's.

Los debates tienen que llevar a una conclusión en la que una idea debe derrotar a otra mostrando con evidencias su veracidad, su apego a la realidad, su factibilidad, su eficacia.

El capitalismo no es perfecto, hay una tendencia natural al abuso que debe ser corregida pero el comunismo no es ninguna solución, es al contrario, la fuente de todas las enfermedades. Un sistema solo es válido si permite a la gente decidir libremente, si quiere ser rica o no. Y pare eso, si decidiera ser rico, debería tener al alcance de la mano, las herramientas para picar la piedra y subir la cuesta, sin ayudín del estado, sin usar al estado para hacer trampa y saltarse el proceso.

No es como el comunismo explica, que todos deben ser igualmente ricos. Ser rico es una decisión que cada uno debe tomar libremente. Hay gente que se va a contentar con poco, otros van a necesitar un poco mas y otros van a tener sueños y propósitos mas grandes.
 
No se porque le dan tanta importancia a las AI, no son capaces de discernir nada, solo muestran datos que recopilan por todo internet incluido este foro. Sus respuestas no son nada fiables.

Y la respuesta del debate es simple, cuantos paises se han desarrollado con capitalismo y cuantos con comunismo? En resumen el capitalismo es mejor.
 
No necesite escuchar mucho par darme cuenta de que no es un "debate" sino una simple exposición de información previamente cargada en la memoria de las AI's.

Los debates tienen que llevar a una conclusión en la que una idea debe derrotar a otra mostrando con evidencias su veracidad, su apego a la realidad, su factibilidad, su eficacia.

El capitalismo no es perfecto, hay una tendencia natural al abuso que debe ser corregida pero el comunismo no es ninguna solución, es al contrario, la fuente de todas las enfermedades. Un sistema solo es válido si permite a la gente decidir libremente, si quiere ser rica o no. Y pare eso, si decidiera ser rico, debería tener al alcance de la mano, las herramientas para picar la piedra y subir la cuesta, sin ayudín del estado, sin usar al estado para hacer trampa y saltarse el proceso.

No es como el comunismo explica, que todos deben ser igualmente ricos. Ser rico es una decisión que cada uno debe tomar libremente. Hay gente que se va a contentar con poco, otros van a necesitar un poco mas y otros van a tener sueños y propósitos mas grandes.
En efecto, ambas posturas estan influenciadas por la ideología, y no aportan nada nuevo (por ahora, las siguientes versiones de las IAs nos sorprenderán y en algun momento talvez superen al humano)

El capitalismo es más compatible con la naturaleza del humano, pero cada vez el humano se aleja más de la naturaleza.. Además el capitalismo tiene poco espacio para mejorar, en cambio el comunismo puede ser factible en el futuro gracias a las nuevas tecnologías como la IA. El comunismo no puede competir contra la eficiencia de la oferta y la demanda que se regulan espontáneamente, y es que es imposible que exista algún lider, buró o partido que tenga la capacidad de controlar tan bien la economía como lo hace el libre mercado, excepto de talvez alguna especie de inteligencia increíblemente poderosa, algo que podría surgir en algun momento.

-Por cierto, una paradoja, el mayor enemigo del capitalismo actualmente no es el comunismo sino los libertarios conservadores. Para que el capitalismo se mantenga se requiere inevitablemente de la globalización, de los inmigrantes, del acceso de las minorías sexuales, etnicas, etc, al mercado, de la adaptación de los individuos a la nueva sociedad y, por algo las mayores compañias del mundo apuestan por ello pero los conservadores se empeñan en luchar contra eso. Muy contradictorio
 
En efecto, ambas posturas estan influenciadas por la ideología, y no aportan nada nuevo (por ahora, las siguientes versiones de las IAs nos sorprenderán y en algun momento talvez superen al humano)

El capitalismo es más compatible con la naturaleza del humano, pero cada vez el humano se aleja más de la naturaleza.. Además el capitalismo tiene poco espacio para mejorar, en cambio el comunismo puede ser factible en el futuro gracias a las nuevas tecnologías como la IA. El comunismo no puede competir contra la eficiencia de la oferta y la demanda que se regulan espontáneamente, y es que es imposible que exista algún lider, buró o partido que tenga la capacidad de controlar tan bien la economía como lo hace el libre mercado, excepto de talvez alguna especie de inteligencia increíblemente poderosa, algo que podría surgir en algun momento.

-Por cierto, una paradoja, el mayor enemigo del capitalismo actualmente no es el comunismo sino los libertarios conservadores. Para que el capitalismo se mantenga se requiere inevitablemente de la globalización, de los inmigrantes, del acceso de las minorías sexuales, etnicas, etc, al mercado, de la adaptación de los individuos a la nueva sociedad y, por algo las mayores compañias del mundo apuestan por ello pero los conservadores se empeñan en luchar contra eso. Muy contradictorio
Si vamos a ser sinceros, el capitalismo tal como lo conocemos está transformándose en algo completamente diferente y no es comunismo. El comunismo ya fue vencido con la caída del muro e Berlín. Hablar de comunismo en estás épocas es como hablar de espiritismo o frenología o alquimia.

Hablar de capitalismo con respecto a la revolución que ya está sucediendo va a ser lo mismo que hablar de la alquimia con respecto a la física nuclear.

La suma de inteligencia artificial, computación cuántica, desarrollo en paralelo, la robótica la nanotecnología, autoproducción, viajes espaciales etc etc, va a dejar al capitalismo en pañales. Y eso lo vamos a disfrutar muy pronto como que para el 2035 o el 2040, osea, dentro de 10 o 15 años.

¿Recuerdas como era el 2010 en tecnología, como era el internet ese año? ¿Entiendes en lo que se está convirtiendo ahora y notas el salto cuántico que hemos dado?

Dentro de los siguientes 10 años vamos a dar al menos cuatro o cinco "saltos cuánticos"

Mientras tanto el votante peruano analfabestia tiene como referente presidencial a la esposa del Asno Castillo, a Vladimir Cerrón, a loco Antauro y al lagarto Vizcarrata que apuesto a que ni idea tienen de lo que se cocina en el mundo.


Nos estamos quedando y mucho.
 
Ni capitalismo puro ni comunismo, el estado de bienestar es lo mejor.
 
No necesite escuchar mucho par darme cuenta de que no es un "debate" sino una simple exposición de información previamente cargada en la memoria de las AI's.

Los debates tienen que llevar a una conclusión en la que una idea debe derrotar a otra mostrando con evidencias su veracidad, su apego a la realidad, su factibilidad, su eficacia.

El capitalismo no es perfecto, hay una tendencia natural al abuso que debe ser corregida pero el comunismo no es ninguna solución, es al contrario, la fuente de todas las enfermedades. Un sistema solo es válido si permite a la gente decidir libremente, si quiere ser rica o no. Y pare eso, si decidiera ser rico, debería tener al alcance de la mano, las herramientas para picar la piedra y subir la cuesta, sin ayudín del estado, sin usar al estado para hacer trampa y saltarse el proceso.

No es como el comunismo explica, que todos deben ser igualmente ricos. Ser rico es una decisión que cada uno debe tomar libremente. Hay gente que se va a contentar con poco, otros van a necesitar un poco mas y otros van a tener sueños y propósitos mas grandes.
El abuso es propio del ser humano no del capitalismo, incluso en comunismo hay abuso con otras leyes.
Sobre el estado, se puede disminuir la presencia del estado, pero solo ganarias lo mismo que la realidad paralela de Fallout, un gobierno donde las corporaciones controlan el pais y las mas fuertes el mundo, y puesto que tienen ese control no dudaran en generar masacres o injusticias con tal de enriquecerse aun mas, a menos que piense que todos los seres humanos tienen un marco moral inquebrantable, eso implicaria un marco moral perfecto, eso es descartado de base, descartado eso solo desde un punto de vista puramente abstracto la probabilidad de que la sociedad se pervierta y se generan abusos contra los derechos humanos se superior a 0%.
Tu diras: pero en la sociedad actual tambien hay abusos, si tambien hay abusos pero con una diferencia.
Los abusos se median, se hablan, se regulan y llegan a una conclusion, no siempre la mejor, la mas eficiente, pero llegan a una conclusion.
Crees que un grupo de ricos con muchas armas deseen llegar a una mediacion contra un grupo de mortales que podrian facilmente eliminar con armas biologicas?
 
las ias son zurdas porq estan programadas por zurdos obesos d pantalon pitillo y pelo color morado,,,,,, gaaa
 
Arriba Pie