Los 10 PAÍSES MÁS LIBERALES del Mundo | Países con más LIBERTAD ECONÓMICA

[Vanagloria]

Aún así después de Uruguay y Costa Rica debe ser el país menos inestable de la región, aunque ahora con el Marxista-Social-demócrata que eligieron van a ir en picada rápidamente.

Por lo que veo creo que va a querer imponer una socialdemocracia a la fuerza, en un país que aún no está preparado (no es desarrollado)

Es como si acá se hubiera aceptado una nueva Constitución y hubiese ganado Verónika.

Lo ideal era que ganara Kast y la izquierda habría sido un gran frente en el Congreso (está toda unida) y con la Constitución nueva de Chile.

 

[名張の五ツ]

En realidad seguro tengas razón en lo de que a más liberalismo + desarrollo no es verdad 100% teniendo en cuenta que Chile es más liberal que la mayoría de los países de Europa Occidental y están a años luz de España, Italia, Francia, etc, pero creo que no es el caso de Singapur ( vean el ingreso per cápita). Si hablamos de libertades en cuanto a lo cultural (matrimonio igualitario por ejemplo) eso no tiene nada que ver con lo económico ni lo social sino con lo cultural.

PD: Este es el ranking actual (año 2021) de índice de libertad económica el del video es del 2020 Country Rankings: World & Global Economy Rankings on Economic Freedom

Qué tiene que ver el matri gay con la libertad

 

[Vanagloria]

Qué tiene que ver el matri gay con la libertad

Se debe referir al ámbito social me imagino

 

[名張の五ツ]

Se debe referir al ámbito social me imagino

Es que casarse... nada tiene que ver con la libertad

El casamiento es un contrato civil, si te casas o no es cosa tuya

No es un "derecho" y menos una "libertad" que te deba dar el Estado

P.D.: Chequea mi tema:

Enano Socrates se quincea y contesta con su cuenta original en vez de con su trípode

soy mujer desde q nací...o no entendiste la respuesta??? tengo vagina desde q estaba en el vientre de mi madre. @SOCRATES rojete CTM

www.baneadosforosperu.com

 

[Vanagloria]

Es que casarse... nada tiene que ver con la libertad

El casamiento es un contrato civil, si te casas o no es cosa tuya

No es un "derecho" y menos una "libertad" que te deba dar el Estado

P.D.: Chequea mi tema:

Enano Socrates se quincea y contesta con su cuenta original en vez de con su trípode

soy mujer desde q nací...o no entendiste la respuesta??? tengo vagina desde q estaba en el vientre de mi madre. @SOCRATES rojete CTM

www.baneadosforosperu.com

ESE ENANO GORDO COMUNISTA ROSQUETITO

Creo que se refería a la posibilidad de poder casarte con un gay

 

[名張の五ツ]

ESE ENANO GORDO COMUNISTA ROSQUETITO

Creo que se refería a la posibilidad de poder casarte con un gay

Da igual

Si te quieres emparejar con una mujer normal o con un cabro... es tu rollo, tu vida íntima... justamente eres libre de hacerlo si quieres

Qué tiene que ver el matri gay con "derechos" o "libertad"... hasta ahora ningún progre, rojito, caviar, neomarxista ni ninguno de ese pelaje me da una explicación convincente

 

[Vanagloria]

Da igual

Si te quieres emparejar con una mujer normal o con un cabro... es tu rollo, tu vida íntima... justamente eres libre de hacerlo si quieres

Qué tiene que ver el matri gay con "derechos" o "libertad"... hasta ahora ningún progre, rojito, caviar, neomarxista ni ninguno de ese pelaje me da una explicación convincente

Me imagino que se refieren a que el matri debe ser para todos, o sea que 2 personas se puedan unir sin importar que sean un par de trans o gays

 

[名張の五ツ]

Me imagino que se refieren a que el matri debe ser para todos, o sea que 2 personas se puedan unir sin importar que sean un par de trans o gays

Justamente ahí es donde veo la falta de libertad

Como liberal que soy, mi postura es que mientras más regule el Estado, es menos libertad para la gente

Por qué el Estado tendría que legislar cómo se encaman 2 cabros... eso es robar libertad, precisamente lo contrario

 

[Vanagloria]

Justamente ahí es donde veo la falta de libertad

Como liberal que soy, mi postura es que mientras más regule el Estado, es menos libertad para la gente

Por qué el Estado tendría que legislar cómo se encaman 2 cabros... eso es robar libertad, precisamente lo contrario

Si es que tienen hijos los cabros o tijeronas y se separan el estado puede intervenir para ver quién se queda con los hijos

Algo así como en la actualidad

Si no imagínate,, el que tenga más plata se lo llevaría

Ahí yo veo una razón bros, debe haber más pero yo que sé

No soy especialista en cabros y tijeritas

 

[名張の五ツ]

Si es que tienen hijos los cabros o tijeronas y se separan el estado puede intervenir para ver quién se queda con los hijos

Algo así como en la actualidad

Si no imagínate,, el que tenga más plata se lo llevaría

Ahí yo veo una razón bros, debe haber más pero yo que sé

No soy especialista en cabros y tijeritas

Justamente pues

La razón jurídica del matrimonio (el normal, el de siempre) quitando libertades como lo hace, es para proteger a los niños que puedan salir de esa unión

2 cabros no engendran nada... qué necesidad hay de quitar libertades legislando en eso...

 

[Vanagloria]

Justamente pues

La razón jurídica del matrimonio (el normal, el de siempre) quitando libertades como lo hace, es para proteger a los niños que puedan salir de esa unión

2 cabros no engendran nada... qué necesidad hay de quitar libertades legislando en eso...

Dos cabros adoptan niños, o uno puede dar su semen y pagarle a una mujer para que tenga a su bebé

Y con mucha más razón quisiera que se proteja a niños en matrimonios homosexuales, y no es por prejuicios, es porque más abusos se cometen allí

 

[名張の五ツ]

Dos cabros adoptan niños, o uno puede dar su semen y pagarle a una mujer para que tenga a su bebé

Y con mucha más razón quisiera que se proteja a niños en matrimonios homosexuales, y no es por prejuicios, es porque más abusos se cometen allí

Simple no se les deja adoptar y punto

Sólo matrimonios

 

[Vanagloria]

Simple no se les deja adoptar y punto

Sólo matrimonios

Pero ahí ya estarías restringiéndoles formar una familia pues

Y los gays y lesbis se molestarían

 

[AlphaMale]

A ver, con lo del matrimonio igualitario (no estoy ni a favor ni en contra) me refería a libertad en el ámbito CULTURAL, que eso no tiene ni Singapur ni Hong Kong, No a lo socio-económico (libertad de mercado)

Por lo que veo creo que va a querer imponer una socialdemocracia a la fuerza, en un país que aún no está preparado (no es desarrollado)

Es como si acá se hubiera aceptado una nueva Constitución y hubiese ganado Verónika.

Lo ideal era que ganara Kast y la izquierda habría sido un gran frente en el Congreso (está toda unida) y con la Constitución nueva de Chile.

Si, es lamentable lo que pasa en Latam, es increíble que no se logre salir del hoyo con ningún gobierno, sobre todo los de tipo castro bolivariano que cada vez son más. Algunos piensan que la socialdemocracia argentina por poner un ejemplo es similar a la española y portuguesa, pero nada que ver.

 

[Vanagloria]

A ver, con lo del matrimonio igualitario (no estoy ni a favor ni en contra) me refería a libertad en el ámbito CULTURAL, que eso no tiene ni Singapur ni Hong Kong, No a lo socio-económico (libertad de mercado)



Si, es lamentable lo que pasa en Latam, es increíble que no se logre salir del hoyo con ningún gobierno, sobre todo los de tipo castro bolivariano que cada vez son más. Algunos piensan que la socialdemocracia argentina por poner un ejemplo es similar a la española y portuguesa, pero nada que ver.

Hong Kong ni país es para empezar, y lo de Singapur es lamentable. Un país tan rico que tiene un índice de democracia más bajo que el de sus vecinos pobres como Filipinas o TAilandia

 

[名張の五ツ]

Pero ahí ya estarías restringiéndoles formar una familia pues

Y los gays y lesbis se molestarían

"Formar una familia" es acaso otro "derecho"... o una condición natural que te permite la naturaleza...

 

[Vanagloria]

"Formar una familia" es acaso otro "derecho"... o una condición natural que te permite la naturaleza...

Otro derecho y una condición natural

Ten en cuenta que las familias heterosexuales también adoptan desde tiempos inmemorables

Y hasta la actualidad lo siguen haciendo

 

[estrellitalares]

Y Francia?

 

[名張の五ツ]

Otro derecho y una condición natural

Ten en cuenta que las familias heterosexuales también adoptan desde tiempos inmemorables

Y hasta la actualidad lo siguen haciendo

Discrepo

No debe ser "derecho" de uno querer adoptar un niño porque sí

Si no te dejan adoptar no puedes decir ay ay violan mi derecho, como dicen los cabros

Porque a la hora de adoptar, más que en un tema de "tu derecho" o "tu libertad" está en el tema del bienestar del niño. Las autoridades ven dónde el niño estará mejor cuidado

Además que en la ley peruana un gay sí puede adoptar, no hace falta que especifique sus preferencias sexuales, no se lo preguntan. Tampoco es necesario que sea casado, un soltero (normal o gay) puede adoptar, siempre que acredite que es capaz de tener al niño en condiciones adecuadas.

No es como un matrimonio normal, donde 2 adultos y 0 niños se unen, y de la nada empiezan a salir 1,2,3, etc. niños...

En todo caso no le veo relación a esto con el matri gay...

 

[Vanagloria]

Discrepo

No debe ser "derecho" de uno querer adoptar un niño porque sí

Si no te dejan adoptar no puedes decir ay ay violan mi derecho, como dicen los cabros

Porque a la hora de adoptar, más que en un tema de "tu derecho" o "tu libertad" está en el tema del bienestar del niño. Las autoridades ven dónde el niño estará mejor cuidado

Además que en la ley peruana un gay sí puede adoptar, no hace falta que especifique sus preferencias sexuales, no se lo preguntan. Tampoco es necesario que sea casado, un soltero (normal o gay) puede adoptar, siempre que acredite que es capaz de tener al niño en condiciones adecuadas.

No es como un matrimonio normal, donde 2 adultos y 0 niños se unen, y de la nada empiezan a salir 1,2,3, etc. niños...

En todo caso no le veo relación a esto con el matri gay...

Pero por eso hablo de la importancia del matrimonio, para revisar con quién se quedará el niño si es que los progenitores se llegaran a separar.

En un matri cabro o tijerón si se llegan a separar, lo mejor sería que se vea también quién es la mejor persona con la que se irá el niño, cosa que no se podría si no hubiera matrimonio (como habíamos dicho antes)

Y como dices, el bienestar del niño es lo primero. Si una pareja homosexual que no está casada se quiere separar y tienen un niño, nadie va a regular o determinar quién sería el o la más indicada para criarlo. Eso es lo que me asusta.